고전 속 인물이
내 생각에 반론해요
심청, 햄릿, 김첨지와 여덟 번 말을 주고받으세요. 내 생각이 몇 단계까지 깊어졌는지 보여 드려요.
토론할 고전 고르기가입 없이 바로 시작해요. 한 편에 10분이면 돼요.
햄릿
확신도 없이 칼을 드는 것은 정의인가, 성급함인가. 그대라면 지금 무엇을 하겠소?
증거 없이 죽이면 복수가 아니라 살인이에요. 먼저 확인할래요.
내 생각의 깊이2단계 까닭
누구와 이야기할까요
깊이는 이렇게 재요
말의 길이나 어려운 단어가 아니라 생각의 움직임을 봐요. 인물은 지금보다 한 단계 더 깊이 생각하게 만드는 질문을 던져요.
- 0
수면
판단만 있고 이유가 없어요. "몰라요", "그렇죠" 같은 답.
- 1
관찰
이야기 속 사실을 짚었어요.
- 2
까닭
원인과 결과, 이유를 댔어요.
- 3
공감
다른 사람의 처지와 마음에서 생각했어요.
- 4
유추
다른 상황이나 내 경험과 연결했어요.
- 5
원칙
구체적인 일을 넘어 가치와 원칙으로 일반화했어요.
- 6
전환
전제를 뒤집거나 새 대안을 만들었어요.